12.12.2010 | 20:56
Alþingi: Hetjur óskast.
Það er löngu orðið tímabært að finna hetjur úr íslensku samfélagi og skifta út eitthvað af þessum rolum og strengjabrúðum sem fylla alþingi. Eitthverjar hetjur sem þora að standa upp og verja land og þjóð hvað sem það kostar og auðvitað eiga þeir þora að standa vörð um grunnfrelsi í heiminum sem tjáningafrelsið er.
Sumu er kannski óþarfi að leka en verður valið ekki að vera hjá þeim sem lekur leyndarmálinu hefur hann ekki rétt á að tjá sig ef hann telur ástæðu til, er hægt að sakast út í Wikileaks fyrir að veita honum vettvang til að létta af sér.
Hvað er svo með þetta Icesave mál afhverju þarf að vera ræða þetta eitthvað frekar, ef þjóðin fær að ráða er ekki nokkuð ljóst að svarið verður "Nei við borgum ekki krónu". Geta rolurnar í stjórninni bara ekki komið því á framfæri við Breta og Hollendinga. Er annars eitthver sem heldur að þjóðin myndi undir eitthverjum kringumstæðum samþykkja að greiða Icesave skuldirnar.
Er orðið of seint að finna heillegan DNA streng úr Jóni Sigurðssyni og klóna hann, gaman að vita hverju hann myndi mótmæla núna, kannski væri hann bara fluttur til Noregs og væri að keyra strætó í Bergen núna.
Skorar á Össur | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Athugasemdir
Er ekki álíka líklegt til árangur að biðja Öskur að styðja lýðræði og leggja mannréttindabaráttu lið eins og að biðja Heinrich Himmler að hjálpa fátækum sveltandi börnum í Afríku? Ég bara held það. Óskar Öskur ekki þess að lýðræði deyji og ný-fasisminn taki völd um heim allan?
Þarf Öskur ekki fyrst að beygja bakhlutan og biðja auðvaldið og "powers that be" í útlöndum leyfis? Og kemur hann ekki bara heim og svíkur eins og hans eðli segir til um þegar þeir segja "nei".
Það er ekki skrýtið að Öskur muni aldrei leggja þessu lið. Afhverju ættu hann að leggja frelsisbaráttu mannkynsins lið? Hann hefur enga frelsisást í brjósti sínu, en er aftur á móti fullur af þrælslund, hlýðinn þræll að eðlisfari sem leitaði húsbónda og fann hann í alþjóðlegu fjármálamafíunni sem vildi knésetja þjóð hans. Gladdist þá hjarta hans að svíkja þjóð sína, það var "kinky" og spennandi í hans huga.
Litlir kallar í störfum sem eru of stór fyrir þá gera bara skaða. Maðurinn veldur engan veginn starfi sínu sem hann virðist líta á sem eins konar fylgdarþjónustu fyrir peningaöflin bak við alþjóðlegar stofnanir, og hans sé að hlýða og beygja sig. Hann hefur aldrei sýnt hugrekki eða neitt sem ber vott um að hann hafi hugsjónir aðrar en blinda hlýðni allt sitt líf. Það er spurning hvort hægt sé að kalla slíkt fólk menn? Er það helsta einkenni tegundarinnar "maður" að vilja hlýða og svíkja? Ég held ekki...Það eru svipaðar líkur á því að Öskur muni nokkurn tíman gera neitt gott um æfina eins og að bróður hans takist loksins að finna LochNess skrýmslið. Maður er bara það sem maður er og ekki hægt að breyta eðli sínu.
En að Öskur starfi yfirhöfuð sem utanríkisráðherra segir okkur auðvitað mest um hvað þarf að taka til í íslenskum stjórnmálum. Eins og sést á bréfi hans þar sem hann hvetur til ráðningar eins af ráðherrum hrunsins...og sýnir þar sitt rétta andlit.....þá er enskan hans til háborinnar skammar, þó hann hafi þar vandað sig og tekist betur til en þegar hann talar ensku, sem er hörmung á að hlýða. Maður getur varla svo heyrt Öskur reyna að tala ensku að hlægja ekki af bjánahrolli. Hvernig getur slíkur maður verið utanríkisráðherra? Ég hef þá tilgátu að Öskur beygi sig svo mjög og bugti fyrir erlenda auðvaldinu af einskærri minnimáttarkennd, því hann veit hvað hann er óframbærilegur og sveitó og enskan hans til mikillar háðungar, og hvað hann er algjörlega vanhæfur í þetta embætti, venjuleg flugfreyja væri rekin fyrir að tala ekki betri ensku en þetta. Og þeir sem láta minnimáttarkennd stjórna sér er engan veginn treystandi.
Öskur mun halda áfram að selja og selja, líkama, sál, æru og heiður, sjálfs síns og þjóðar sinnar, í óþökk hennar, eins og melludólgur sem selur fátækar stúlkur sem hann stal frá Austur Evrópu til að ganga í augu mafíunnar.......afþví hann ræður ekkert við minnimáttarkennd sína. Minnimáttarkennd er algengt og hættulegt vandamál og því óæskilegt að ráða vanhæft fólk í mikilvæg störf þar sem það mun kynda undir svona athæfi hjá ómerkilegu fólki sem lætur stjórnast af komplexum og einkavandamálum sínum með eigið egó og hégóma.
Öskur verður þó ekkert meðteknari í fínu veislunum eða líklegri til að verða boðinn í grillveislur hjá kóngafólki og milljónamæringum þó hann haldi áfram að selja og selja sig og sína lægstbjóðendum til að sanna hvað hann sé hlýðinn drengur. Menn bera enga virðingu fyrir slíkum manni, og vilja ekki hafa hann nálægt sér. Öll brosin sem hann hefur upp úr krafsinu eru fölsk, en hann er of heimskur til að sjá í gegnum það.
Vanhæfur ráðherra! (IP-tala skráð) 14.12.2010 kl. 09:12
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.